Home Amazon Razer Blade Stealth 13 Bewertung (Ice Lake i7-1065G7, GTX 1650)

Razer Blade Stealth 13 Bewertung (Ice Lake i7-1065G7, GTX 1650)

by Tejas Dhawan

Sie erinnern sich vielleicht, dass ich kürzlich die Razer Blade Stealth 13, Quartz Edition, rezensiert habe. Mit der MX150-GPU fand ich sie für die meisten Zwecke angemessen, wenn auch etwas teuer. Es war jedoch kein großer Gaming-Laptop, wofür Razer sicherlich bekannt ist.

Diesmal hat Razer allerdings etwas Besseres geschickt. Ein Razer Blade Stealth 13 Ende 2019 mit einem Intel Ice Lake i7 und einer GTX 1650 im Inneren! Auf dem Papier liegt diese GPU zwischen einer GTX 1050 und 1060, es handelt sich also mit Sicherheit um Spielematerial.

Ich gebe zu, als sie es zum ersten Mal ankündigten, war ich sehr skeptisch, wie gut es cool bleiben würde. Zu meiner Überraschung haben sie gute Arbeit geleistet, um diese Temperaturen niedrig zu halten. Es gibt jedoch Kosten, auf die ich weiter unten näher eingehen werde.

Da ich gerade die Rezension zum Vorgängermodell geschrieben habe, sind die meisten meiner Meinungen gleich. Wenn Sie also meine vollständigen Gedanken zu Build, Bildschirm oder Tipperfahrung haben möchten, bitte ich Sie, sich auf diesen Artikel zu beziehen, da ich nur die Änderungen zwischen den beiden folgenden Modellen behandeln werde.

Technische Daten wie überprüft – Razer Blade Stealth 13

Razer Blade Stealth 13
Bildschirm 13,3 Zoll, 1920 x 1080 Pixel, IPS-Äquivalent, 60 Hz, matt, scharfes LQ133M1JW41-Panel
Prozessor Intel 10 ..th Gen Ice Lake i7-1065G7 CPU, Quad-Core 1,3 GHz (3,9 GHz Boost)
Video Intel UHD G7 Iris Plus und NVIDIA GeForce GTX 1650 35W mit 4 GB GDDR5 VRAM
Erinnerung 16 GB LPDDR4X 3733 MHz (gelötet)
Lager 512 GB M.2 NVMe (Samsung PM981 MZVLB512HAJQ)
Konnektivität Intel Wireless-AX 201 Wifi 6, Bluetooth 5.0
Häfen 2x USB-A 3.1, 1x USB-C mit Thunderbolt 3, 1x USB-C 3.1 Stromanschluss, Kopfhörer / Mikrofon
Batterie 53,1 Wh, 100 W Ladegerät
Größe 304,6 mm oder 11,99 Zoll (B) x 210 mm oder 8,27 Zoll (T) x 15,3 mm oder 0,60 Zoll (H)
Gewicht 1,42 kg
Extras Single-Zone-RGB-Tastatur, großes Clickpad, HD Windows Hallo Webcam, Stereolautsprecher

Designen und Bauen

Wie gesagt, da das Design dem rosa Modell, das ich Anfang dieses Jahres überprüft habe, so ähnlich ist, verweise ich Sie für Details auf diesen Artikel, da meine Meinung nicht anders ist als zuvor.

Razer Blade Stealth 13 Bewertung

Kurz gesagt, es ist eine sehr gut gestaltete und hervorragend gebaute Maschine. Im Gegensatz zum vorherigen Testgerät, das die Quartz Pink-Version war, ist dies die Standardvariante Schwarz und auch etwas schwerer und dicker. Das ist alles in Ordnung, da ich kaum einen Unterschied in der Größe feststellen konnte und es immer noch ein leichter und kleiner Computer ist. Die Farbe gefällt mir auch besser, obwohl dieses Modell sicherlich anfälliger für Fingerabdrücke ist.

Wenn Sie in den letzten Jahren eine Razer Blade Stealth gesehen haben, ist diese Variante Ende 2019 genau so, wie Sie es erwarten. Das ist gut so, denn es gibt wenig oder nichts, was ich verbessern würde. Für mich ist dies das ultimative Ultrabook in Bezug auf Aufbau und Design.

Tastatur und Trackpad

Die Tastatur und das Trackpad sind ebenfalls identisch mit dem von mir getesteten Vorgängermodell, sodass ich nicht zu sehr ins Detail gehe und Sie auffordere, meine vorherigen Kommentare zu lesen, da sie sich ebenfalls nicht geändert haben.

Razer Blade Stealth 13 Tastatur

Ich werde diese Tastatur immer noch kritisch sehen, da die Größe der rechten Umschalttaste, der seltsam platzierte Pfeil nach oben und die Position des Ein- / Ausschalters für mich nicht normal sind. Als Besitzer einer Razer Blade 15 (seit ungefähr einem Jahr) habe ich immer noch Probleme damit, versehentlich den Aufwärtspfeil anstelle der Umschalttaste zu drücken, und muss die Taste in Synapse neu programmieren, wenn ich längere Zeit tippe.

Das Trackpad ist trotzdem sehr schön, daher gibt es keine Beschwerden darüber, dass es gleich bleibt. Es kann nicht größer werden und wenn sie es breiter machen würden, würde ich wahrscheinlich Schwierigkeiten haben zu tippen.

Razer Blade Stealth 13 Clickpad

Bildschirm

Dieses Razer Blade Stealth 13 verfügt über das gleiche 13,3-Zoll-IPS-Panel mit FHD-Auflösung und 60-Hz-Bildwiederholfrequenz wie die Vorgängerversion. Es wird von Sharp mit der Teilenummer LQ133M1JW41 hergestellt. Insgesamt ist es ein großartiges Panel mit scharfen Bildern, selbst bei steilen Betrachtungswinkeln.

Es ist das gleiche Bedienfeld wie zuvor, aber ich werde diesen Abschnitt neu schreiben, da ich das Tool und die Methode zum Messen der Spezifikationen geändert habe.

Razer Blade Stealth 13 Bildschirm

Die maximale Helligkeit, die ich erreichen konnte, betrug 417 Nits, was einfach fantastisch ist. Das Kontrastverhältnis war ebenfalls ausgezeichnet und lag bei maximaler Helligkeit bei 1226: 1. Wie schon beim letzten Mal stellte ich fest, dass mein Gerät fast keine Hintergrundbeleuchtung aufweist.

Dieses Mal habe ich einige Messungen an meinem aktualisierten xRite i1 Pro-Sensor durchgeführt. Folgendes habe ich erhalten:

  • Panel-Hardware-ID: Sharp SHP14B8 – LQ133M1JW41;
  • Abdeckung: 98% sRGB, 68% NTSC, 70% AdobeRGB;
  • Gemessenes Gamma: 2,2;
  • Maximale Helligkeit in der Mitte des Bildschirms: 414 cd / m2 bei Stromversorgung;
  • Kontrast bei maximaler Helligkeit: 1226: 1
  • Native White Point: 6900 K;
  • Schwarz bei maximaler Helligkeit: 0,34 cd / m2.

Ich liebe diesen Bildschirm immer noch. Es hat tolle Farben, Helligkeit und Blickwinkel. Ich sagte jedoch zuvor, dass ich nichts ändern würde, aber jetzt mit der aktualisierten GPU denke ich, dass sie anfangen sollten, in einen schnelleren Bildschirm zu schauen. Der Laptop verwendet Optimus, daher ist GSYNC deaktiviert. Es ist jedoch das Beste, da der Vorteil der Verwendung von Gysnc mit dieser GPU minimal ist und es am besten ist, eine angemessene Akkulaufzeit zu haben.

Vielleicht bin ich verwöhnt, aber die große Mehrheit der Bildschirme, die ich auf anderen (größeren) Laptops sehe, ist 120 + Hz, sodass sich dieser Bildschirm im Vergleich nur minderwertig anfühlt. Zumal diese CPU / GPU-Kombination für viele Spiele perfekt über 60 Hz hinausgeht. Bei 13,3 Zoll ist noch nichts verfügbar, aber die Entscheidung für ein 60-Hz-Panel in einem Gaming-Ultrabook scheint mir immer noch ein Kompromiss zu sein.

Hardware und Leistung

Dieser Razer Blade Stealth wird mit einem Intel Ice Lake i7-1065G7-Quad-Core-Prozessor und 16 GB LPDDR4X-RAM geliefert. Auf dem Papier ist dies bei intensiven Lasten langsamer als bei der CPU der vorherigen Generation, aber wir werden gleich auf die tatsächlichen Leistungsunterschiede eingehen. Zu Ihrer Information, der RAM ist verlötet, sodass Sie nicht mehr mit dem zufrieden sind, was Sie hier erhalten.

In Verbindung mit der CPU befindet sich eine Nvidia GTX1650-GPU, die definitiv eine Verbesserung gegenüber der MX150 gegenüber der letzten Version darstellt. Jetzt reden wir – da dies mehr nach den Standards eines Spielers funktionieren sollte, besser als jedes vorherige Razer Blade Stealth. Es handelt sich jedoch um eine 35-W-Max-Q-Variante, ähnlich wie bei einigen 15-Zoll-Gaming-Ultrabooks wie dem Lenovo ThinkPad X1 Extreme oder dem Asus ZenBook 15 UX534FTC.

Für die Speicherung erhält man ein Samsung PM981 mit 512 GB, was ein ziemlich schnelles Laufwerk ist. Die Geschwindigkeiten finden Sie in meinem Crystal Disk Mark Benchmark. Es gibt jedoch nur einen Steckplatz. Wenn Sie also mehr Speicherplatz benötigen, müssen Sie sich mit dem Ersetzen des aktuellen Laufwerks zufrieden geben.

Wie im letzten Jahr können nur die SSD und das Wifi-Modul aktualisiert werden. Dies ist ganz einfach. Die untere Abdeckung wird von Torx-Schrauben gehalten und kann leicht entfernt werden. Nach dem Öffnen haben Sie einfachen Zugriff auf den M.2-Steckplatz und das Wifi-Modul.

Razer Blade Stealth-Einbauten und Demontage

Ich möchte sagen, dass die Leistung dem letzten Modell überlegen ist, aber es ist eigentlich eine gemischte Tasche für mich. Für normale Alltagsaufgaben war es eigentlich vollkommen in Ordnung. Selbst für Spiele ist es ziemlich gut, besonders wenn Sie direkt mit dem Vorgängermodell vergleichen.

Wenn Sie jedoch ein Upgrade vom Vorgängermodell durchführen, hat die CPU einen Haken – sie ist tatsächlich erheblich langsamer! Bei normalen leichten Aufgaben fällt dies nicht auf, bei den schwereren CPU-Steuerprogrammen ist jedoch ein ziemlich deutlicher Leistungsabfall zu verzeichnen.

Schauen wir uns zunächst die synthetischen Benchmarks an, die ich im Gaming-Modus mit der höchsten Leistung erstellt habe. Hier waren meine Ergebnisse:

  • 3DMark 11: 9342 (Graphics – 11188, Physics – 6489);
  • 3DMark 13 – Feuerschlag: 6780 (Grafik – 7862, Physik – 8716);
  • 3DMark 13 – Zeitspion: 2946 (Grafik – 2998, CPU – 2686);
  • Uniengine Superposition – 1080p Extreme: 1641;
  • PCMark 10: 4258 (E: 8186, P: 6976, DC: 3670);
  • GeekBench 5.0 64-Bit: Single-Core: 1191, Multi-Core: 3304;
  • Cinebench R15: CPU 511 cb, CPU Single Core 168 cb;
  • CineBench R20: CPU 1081 cb, CPU Single Core 423 cb;

An sich sind diese Benchmarks ziemlich gut. Erst wenn Sie sie mit den Ergebnissen des Vorgängermodells vergleichen, können Sie sehen, wovon ich spreche. Bei allen CPU-bezogenen Benchmarks sehen Sie einen Leistungsabfall von 20 bis 25% im Vergleich zum Core i7-8565U.

Ich habe auch einige Tests für Spiele durchgeführt. Alle Spieletests wurden im Auto-Fan-Profil und im Spielemodus durchgeführt.

FHD Standard
Skyrim (Standardeinstellungen für Ultra, 1080p) 60 fps
Doom (High, OpenGL 4.5, 1080p) 72-84 fps
Doom (Ultra, OpenGL 4.5, 1080p) 65-77 fps
Final Fantasy XV (Durchschnittliche Voreinstellungen, 1080p) 24-40 fps
Final Fantasy XV (Durchschnittliche Voreinstellungen, 1080p) 51-58 fps
No Mans Sky (Mittel, 1080p) 35-46 fps
No Mans Sky (Mittel, 720p) 51-60 fps
Hexer 3 (Mittel, 1080p) 57-72 fps
Hexer 3 (Hoch, 1080p) 42-52 fps

Wie Sie sehen können, sind die Spielergebnisse viel besser als beim MX150-Modell und dies liegt ausschließlich an der leistungsstärkeren GPU. Vielleicht könnten diese Ergebnisse mit dem i7-8565U etwas besser sein, aber ich denke nicht, dass es so viel sein wird.

Ist der Rückgang der CPU-Leistung also wichtig? Für die meisten Leute, die diesen Laptop kaufen, nein. Aber für diejenigen, die planen, es mehr für die Stapelverarbeitung oder die Erstellung von Inhalten zu verwenden, möchten Sie wahrscheinlich woanders nach einer besseren Out-of-the-Box-Lösung suchen.

Denken Sie auch daran, dass Sie, wenn Sie ein Razer Core-Besitzer sind und Ihren Laptop häufig angedockt verwenden möchten, wahrscheinlich auch Ihre Optionen in Betracht ziehen sollten, da eine um 25% langsamere CPU viel mehr davon haben wird eine Auswirkung auf Ihre Leistung.

Also, was gibt es? Das Problem liegt in der Tatsache, dass die TDP der CPU auf 15 W eingestellt ist. Ich weiß nicht, was der Grund dafür ist, aber ich habe die Vermutung, dass die Temperaturspitzen wahrscheinlich ziemlich schlecht waren und Razer sich für etwas Stabileres entschieden hat.

Was auch immer der Grund ist, Sie können nichts dagegen tun, da die CPU gesperrt ist. Nicht einmal Throttlestop kann die TDP ändern. Es wäre nett von Razer, dies in Zukunft anzusprechen und den Benutzern mehr Auswahlmöglichkeiten zu bieten. Es gibt sicherlich etwas Platz für mehr Leistung, da die Temperaturen, die ich in der CPU sah, sehr, sehr gut waren.

Update 29.01.19: Es gibt eine Möglichkeit, die TDP auf die vorgesehenen 25 W zu erhöhen, jedoch muss die dGPU im Geräte-Manager manuell deaktiviert werden. Wenn Sie unterwegs sind, wirkt sich dies natürlich auf Ihre Spieleleistung aus. Bei alltäglichen Aufgaben sollte dies die Dinge jedoch etwas schneller machen. Leider habe ich meine Probe nicht mehr, um zu testen, wie viel besser sie funktioniert.

Ich habe bereits erwähnt, dass Razer Core-Benutzer möglicherweise weniger Leistung als im Vorjahresmodell sehen. Mit diesen neuen Informationen zum Deaktivieren der GPU ist dies jedoch möglicherweise nicht der Fall. Wenn Sie den Razer Core anschließen, gibt es bereits ein Skript, das die GPU deaktiviert und die eGPU aktiviert. Daher beträgt die TDP möglicherweise 25 W (wenn jemand dies bestätigen oder ablehnen kann, tun Sie dies bitte).

Wenn Sie die GPU nicht deaktivieren möchten, können Sie eines tun, um mehr Strom zu sparen, und das ist zu wenig. Ich konnte auf meinem Computer nur eine Unterspannung von -50 mV erreichen und musste dafür Throttlestop verwenden, da Intel XTU nicht mit dieser CPU kompatibel ist.

Ich habe einige Benchmarks wiederholt, damit Sie sehen können, welchen Effekt es hatte:

  • 3DMark 13 – Feuerschlag: 6753 (Graphics – 7643, Physics – 10228);
  • 3DMark 13 – Zeitspion: 3039 (Grafik – 2984, CPU – 3401);
  • Uniengine Superposition – 1080p Extreme: 1637;
  • PCMark 10: 4327 (E: 8238, P: 7424, DC: 3596);
  • Cinebench R15: CPU 552 cb, CPU Single Core 167 cb;
  • CineBench R20: CPU 1349 cb, CPU Single Core 427 cb;

Das Unterspannen hat einen signifikanten Einfluss auf die CPU-bezogenen Ergebnisse. Sie nähern sich dem Modell i7-8565U, sind aber nicht ganz da. Um den Unterschied weiter zu verdeutlichen, habe ich 10 aufeinanderfolgende Cinebench-Tests durchgeführt, sowohl unter Spannung als auch auf Lager. Es ist klar und deutlich, dass eine Unterspannung die CPU-Leistung erheblich steigert.

Normalerweise reduziert das Unterspannen die Temperaturen und verhindert die thermische Drosselung, um zusätzliche Stabilität zu bieten, um die Benchmark-Werte zu stabilisieren oder zu erhöhen. Dieses Verhalten ist jedoch sehr unterschiedlich. Die Leistung wird gesteigert, weil die an jeden Kern gelieferte Spannung niedriger ist, die Leistung jedoch gleich ist. Dadurch können die Kerne mit einer höheren Frequenz innerhalb der 15-W-TDP-Grenze betrieben werden. Es ist sinnvoll – es ist nur ungewöhnlich, dass Laptops diese Einschränkung haben. Besonders etwas, das als Gaming-Laptop vermarktet wird.

Ich kann nur sagen, dass Sie Ihre Recherchen durchführen, bevor Sie in diese CPU investieren. Wie ich bereits erwähnte, spielt der Leistungsabfall für die meisten Menschen keine Rolle. Wenn Sie jedoch darauf bedacht sind, das Beste aus den von Ihnen gekauften Komponenten herauszuholen, sollten Sie sich einen Teil der Konkurrenz ansehen, um festzustellen, ob sie für Sie besser geeignet ist. Es gibt noch nichts so Dünnes und Leichtes mit dieser GPU / CPU-Konfiguration, aber Optionen mit 14-Zoll-Bildschirmen sind verfügbar (wie der MSI Prestige 14) und weitere werden Anfang 2020 eingeführt.

Emissionen (Lärm, Wärme), Konnektivität und Lautsprecher

Das Kühlsystem dieses Razer Blade Stealth ist sehr leistungsfähig. Wie das Modell MX150 verwendet es ein System mit zwei Lüftern und einen Kühlkörper mit angemessener Größe sowohl auf der GPU als auch auf der CPU. Der Unterschied besteht diesmal darin, dass ein dickeres Hauptwärmerohr und größere Übertragungsplatten hinzugefügt wurden, um die leistungsstärkere GPU zu kompensieren. Es war genug.

Kühl- und Wärmemodul

Unter normalen Belastungen hörte ich kaum, wie der Lüfter funktionierte und die meiste Zeit war er ausgeschaltet. Während des Spielens steigen die Lüfter auf etwa 40 dB an, und das ist bemerkenswert, aber immer noch mehr als vernünftig. Ich bin mit den Fans in diesem Fall zufrieden, da sie diese Maschine eindeutig so leise wie möglich halten wollten.

Die maximale CPU-Temperatur, die ich beim Spielen gemessen habe, betrug 78 ° C. Nicht schlecht, wenn man bedenkt, wie klein das ist. Ziehen Sie eine Unterspannung in Betracht, wenn Sie diese CPU-Temperaturen weiter stabilisieren möchten. Die GPU schwebte normalerweise in den niedrigen 70ern, also keine Beschwerden.

Ich habe einige Messungen an der Außenseite des Gehäuses vorgenommen, oben und unten, unter normalen Belastungen und auch beim Spielen. Folgendes habe ich bekommen:

* Täglicher Gebrauch – 30 Minuten lang Netflix on Edge streamen, Fans auf Auto
* Load Use – 30 Minuten Doom spielen, Spielprofil, Fans auf Auto (~ 40 dB)

Ein bisschen heiß auf dem Schoß, aber insgesamt sind dies ziemlich gute Messwerte, wenn man bedenkt, wie dünn der Laptop ist. Dies stimmt auch mit den Messwerten des Vorgängermodells überein, mit denen ich einverstanden war.

Für die Konnektivität gibt es ein Intel Wireless-AX 201-Modul, das eine hervorragende Verbindung zu Wifi und Bluetooth 5.0 bietet. Ich habe kein Wifi6, aber meine Internetverbindung war mit 480 Mbit / s maximal, fast überall in meinem Haus.

Das Audio auf dem Laptop ist das gleiche wie im letzten Jahr, mit zwei nach oben gerichteten Lautsprechern auf beiden Seiten der Tastatur. Sie sind laut genug, haben aber keinen Bass. Beeindruckend, wenn man bedenkt, wie klein sie sind.

Die Windows Hello-Webcam ist genau die gleiche wie das Vorgängermodell sowie alle anderen heute erhältlichen Razer Blades. Es ist nicht das Beste in Bezug auf Qualität, aber es funktioniert und ist besser als nichts, insbesondere für die hinzugefügte Biometrie.

Batterielebensdauer

Diese Razer Blade Stealth 13-Version verfügt über eine 53-Wh-Batterie, die gleiche Batterie wie zuvor. Ich habe meine Messungen wiederholt, seit die GPU geändert wurde.

Hier sind meine Ergebnisse:

  • 4,3 W (~ 12 h 19 min Gebrauch)– Leerlauf, bester Batteriemodus, Bildschirm bei 0%, Wi-Fi EIN;
  • 6,5 W (~ 8 h 9 min Gebrauch)– Textbearbeitung in Google Drive, besserer Batteriemodus, Bildschirm mit 30%, Wi-Fi EIN;
  • 7,3 W (~ 7 h 16 min Gebrauch)– 1080p Youtube-Vollbild in Chrome, besserer Batteriemodus, Bildschirm mit 30%, Wi-Fi EIN;
  • 5,7 W (~ 9 h 17 min Gebrauch)– 1080p Netflix-Vollbildvideo in Chrome, besserer Batteriemodus, 30% Bildschirm, Wi-Fi EIN;
  • 5,5 W (~ 8 h 38 min Gebrauch)– 4K-Vollbild-.mkv-Video in der Film-App, Besserer Batteriemodus, Bildschirm mit 30%, Wi-Fi EIN;
  • 13,4 W (~ 3 h 57 min Gebrauch)– Surfen in Chrome, besserer Leistungsmodus, Bildschirm mit 30%, Wi-Fi EIN;
  • 40,8 W (~ 1 h 18 min Gebrauch)– Gaming – Witcher 3, Maximaler Leistungsmodus, 60 fps, Bildschirm bei 30%, Wi-Fi EIN.

Es ist ein ziemlich effizienter Laptop, der den relativ kleinen Akku ausgleicht. Es gab einen vernachlässigbaren Unterschied zwischen der vorherigen Generation, mit Ausnahme der Spielergebnisse, die etwas schlechter sind. Dies ist bei einer leistungsstärkeren GPU zu erwarten.

Das Ladegerät ist diesmal jedoch deutlich größer – etwa doppelt so groß wie zuvor. Es ist 100 W, also muss es sein. Ich halte es immer noch für sehr tragbar und es würde mir nichts ausmachen, es überhaupt herumzutragen.

100W Ladegerät

Preis und Verfügbarkeit

Wie zuvor ist das Razer Blade Stealth bei vielen Einzelhändlern erhältlich, darunter Amazon, Best Buy und Newegg. Es ist auch direkt über die Razer-Website verfügbar.

Folgen Sie diesem Link, um aktualisierte Preise und Verfügbarkeitsinformationen zum Zeitpunkt des Lesens des Artikels zu erhalten.

Zum Zeitpunkt dieser Überprüfung ist dieses Modell für 1500 US-Dollar bei nahezu allen Einzelhändlern erhältlich. Der normale Preis beträgt 1799 $. Wenn Sie einen 4k-Touchscreen wünschen, müssen Sie für dieses Modell satte 2000 US-Dollar bezahlen. Ich sehe ehrlich gesagt keinen Sinn darin, ein 4K 13 “-Panel zu haben, aber wenn Sie so schlecht anfassen möchten, müssen Sie den Preis bezahlen.

Selbst mit der zuvor getesteten Quartz Pink-Version dachte ich, dass die Kosten ein Problem sind, und das ist nicht anders. Zu diesem Preis könnten Sie genauso gut die Razer Blade 15 bekommen, oder? Nun, ich bin sicher, dass dies bei vielen von uns der Fall ist, auch bei mir selbst, da ich nicht glaube, dass ich es jemals rechtfertigen könnte, 1500-1700 US-Dollar für diesen Laptop auszugeben, wenn der gleiche Geldbetrag ein weit überlegenes 15-Zoll-Modell mit ähnlichem kaufen kann Bauqualität.

Aber es gibt definitiv eine Menge da draußen, die einen kleineren Formfaktor mit guten Spielfähigkeiten will. Und im Moment gibt es wirklich nichts anderes, das so dünn und leicht ist und die gleichen Spezifikationen enthält.

Abschließende Gedanken

Als ich das letzte Mal die Razer Blade Stealth 13 durchgesehen habe, habe ich mich über die Kosten geärgert. Das ist immer noch der Fall und ich werde mich dort nicht wiederholen. Aber mit einer GTX 1650 in dieser Art von Chassis denke ich, dass die zusätzlichen Kosten diesmal etwas mehr gerechtfertigt sind, da Sie tatsächlich einige anständige Spiele auf diesem Ding spielen können.

Neben den Kosten müssen Sie die unterlastete CPU und das frustrierende Tastaturlayout überwinden. Wie ich bereits sagte, ist die CPU-Leistung für die meisten Menschen wahrscheinlich in Ordnung, besonders wenn Sie sie unterbieten. Es gibt auch eine Problemumgehung, die ein wenig hilft. Razer Core-Benutzer, die derzeit das Modell des letzten Jahres verwenden, sollten jedoch sehr vorsichtig sein, wenn sie mit diesem Modell handeln, da sonst die Gefahr besteht, dass sie beim Andocken an Leistung verlieren.

Die Tastatur hingegen kann nicht repariert werden. Ich habe auch andere Bewertungen gelesen, und dies scheint eine häufige Beschwerde unter Rezensenten zu sein. Benutzer sind jedoch etwas verzeihender, da viele behaupten, dass sie niemals die richtige Umschalttaste verwenden. Wenn Sie es sind, würden Sie sich vielleicht besser an diese Tastatur gewöhnen als ich.

Alles in allem mag ich diesen Laptop wirklich sehr. Die Verarbeitungsqualität, der Bildschirm und das Trackpad sind alle großartig. Die Spieleleistung ist auch für ein so kleines Design hervorragend. Der Klang ist anständig und biometrisch. Heck, es sieht sogar professionell aus, jetzt, wo sie das hässliche grün leuchtende Logo auf der Haube entfernt haben.

Wenn Sie nach etwas Ultra-Portablem suchen, das Spiele ziemlich gut spielt und das Sie ausgeben können (und nicht die richtige Umschalttaste verwenden!), Ist dies möglicherweise das richtige Modell für Sie. Aber wenn Sie auf der Suche nach mehr Wert sind und etwas mehr Gewicht und Größe opfern können, sollten Sie stattdessen das Razer Blade 15 in Betracht ziehen. Es ist leistungsstärker, verfügt über einen schnellen Aktualisierungsbildschirm, der einen großen Unterschied in Spielen macht und länger hält aufladen.

Haftungsausschluss: Unser Inhalt wird vom Leser unterstützt. Wenn Sie über einige der Links auf unserer Website einkaufen, erhalten wir möglicherweise eine Partnerprovision. Erfahren Sie mehr.

Derek ist nicht nur ein Technikbegeisterter, sondern hat auch eine Karriere als biomedizinischer Ingenieur. Er nimmt gerne Dinge auseinander, findet heraus, wie sie funktionieren, und findet Wege, sie besser zu machen. Zu seinen weiteren Hobbys gehört es, Zeit mit seiner Familie zu verbringen, “Do it yourself” -Projekte wie Heimautomation und Laufen.

Related Posts

Leave a Comment